三名被指控组建 DAESH 招募和洗脑小组的人被无罪释放
国家法院 刑事分庭第一分庭宣布三名来自休达的恐怖组织成员无罪，他们被控为伊斯兰国组织招募、洗脑和煽动组织，并于去年 月底接受审判。 在一项裁决中，地方法官在分析证据后认为，“在不同入口和家庭搜查中查获的设备所有权的疑问尚未消除，尽管这些设备是在有罪藏品所在的地方。” “”，因此，如有疑问，根据疑罪从无原则，被告被无罪释放。 在听证会上，检察官办公室和恐怖主义受害者协会请求对关塔那摩监狱的HAA、MDM和HLA以恐怖主义融合罪判处年监禁。另外，公共事务部以招募恐怖分子和洗脑罪名要求判处 年监禁。此外，他要求MDM因盗窃罪被判处两年徒刑，HLA因贩毒罪被判处四年徒刑。 治安法官宣判被告无罪，但 MDM 被指控盗窃摩托车罪，并因此被判处 年半监禁，另加 个月监禁。接待另一辆摩托车。 该决议审查了证据材料并指出，一旦某些环境音频和图像记录因“非法”而被排除在外，那么截获的对话本身就缺乏足够的定罪能力来指控所指控的恐怖行为。 对于法官来说，这些对话 BTC 号码数据 揭示了视听材料的交换，再现了在不同地方的观看情况，包括 HAA 经营的杂货店，以及他们为避免警察采取行动而必须采取的安全措施，“但他们缺乏足够的证据”虚拟性损害了被告无罪推定的权利，特别是对于与我们有关的犯罪人物。” 法院认为，已证实的事实至多可以归为自我灌输罪，但在任何情况下，证据材料都不适合归为融入恐怖组织、招募和灌输罪、美化恐怖组织罪。受到普遍指责的恐怖主义问题。 它解释说，如果无论访问的页面内容或获取的文件如何，作者的目的与犯下的任何罪行无关（未经证实就足够了），则自我灌输不受惩罚。
https://zh-cn.databaseusa.me/wp-content/uploads/2024/03/BTC-号码数据.png
该标题专门用于恐怖组织和恐怖组织的恐怖犯罪。 因此，法院认为，除了违反法律的对话和环境记录之外，整合手头人物的适当材料来自于不同地址的输入和搜查程序中发现的设备的内容，没有证明它们属于被告。分庭补充道：“此外，鉴于在各自的事实叙述中没有提及这一问题，或许是因为很难将其归因于这些指控，这些指控似乎并没有使这些指控的内容变得过分臭名昭著。”对一些现在被指控的人来说，特别是即使公诉机关也没有将他们列为《刑法典》第 条所称的“自我灌输罪”。 “鉴于上述情况以及恐怖主义性质的罪行，鉴于在是否能够将其归咎于犯罪行为方面存在疑问，随着疑罪从无原则发挥作用，判决他无罪释放是适当的。 ”法院的结论是，向现在被指控的人扣押了物品，特别是各种计算机和电子设备。
頁:
[1]