儿童青少年个人数据保护的视角

mimmita1

自从适用于技术领域的立法概念（例如《互联网规约》以及最近的《通用数据保护法》）以来，关于在保护范围内满足法律要求的机制进行了很​​多讨论。未成年人的个人资料..


在这种情况下，如果一方面儿童和青少年获得技术的机会呈指数级增长，另一方面，他们的脆弱性也会以同样的方式增加，而对所访问的内容却没有广泛而有效的控制。
巴西互联网指导委员会布的一项调用户使用互联网巴西 9 至 17 岁的用户访问社交网增长 10% [1]。

如果这还不够，通过分析 Instagram 平台，研究表明，考虑到所有 9 岁至 17 岁之间的未成年人，62% 的人在网络上拥有活跃的个人资料。其次，TikTok——由于其有吸引力的视频格式和易于货币化而在年轻人中日益增长的平台之一——拥有 58% 的同一年龄段的用户。

研究中另一个引人注目的事实是，该年龄段的巴西人中有 93% 是互联网用户，相当于童和青少年。除了证明该公众在互联网上的强大存在之外，这些数据还强调了公司不仅要遵守 LGPD 的要求，而且还要为该社区提供有效的数字保护所需要的努力和投资。

除了LGPD第14条之外，国家数据保护局（ANPD）在日发布的初步研究中，特别关注未成年人在互联网环境中的脆弱性，强调需要设计特殊保护为了您的个人数据。

从这个意义上说，儿童或青少年的法定监护人和处理代理主要负责监 电报号码数据 控和管理这些个人数据，各自在自己的行动范围内，因为 LGPD 仅增加了保护儿童或青少年的个人数据的基本方面。未成年人，突出显示如下：

a) 关注儿童和青少年的最大利益

这是控制者[2] 在处理儿童和青少年个人数据时的主要关注点，因为即使在法定监护人同意的情况下进行，任何不符合各自儿童和青少年最大利益的合法交易青少年将无效。

事实上，对于什么是最大利益的解释仍在构建中，无论是由 ANPD 等机构还是专门针对该主题的学说。支持这一概念对于有效遵守立法至关重要，国家数据保护局认可这一立场，将最大利益作为处理儿童和青少年个人数据的根本基础，正如本文将不断证明的那样。

b) 儿童法定监护人的特别同意



在这些情况下，需要获得儿童法定监护人的具体同意是 LGPD 第 14 条第 1 款规定的处理其个人数据的客观条件。也就是说，根据《儿童和青少年法规》(ECA)（第 8,069/1990 号法律）和 LGPD，12 岁以下的个人将无法同意处理其个人数据，这只能在以下情况下进行：至少一位父母或法定监护人的具体同意。

尽管对于什么是配置特定和突出同意的最佳机制存在争议，但建议使用一些实践来确保其有效性，例如：1）采用简单的语言；2）规定突出处理的目的；3）将收集哪些数据；4）突出显示同意；5）与个人数据处理有关的其他信息，如存储、处置、共享、持有人的权利、负责人的联系方式、处理的合法授权等。

除了内容之外，谨慎的做法是，该文档应独立提供，即不包含在任何隐私政策和/或使用条款中。一些公司已经采用了一种有趣的模式，要求那些负有法律责任的人事先注册，通过经过验证的电子邮件，只有在满足此要求后，未成年人才能访问该平台甚至特定游戏，并注明年龄，在这种情况下，我们将面临一种能够代表特定和突出同意的机制。