与此同时这些问题很复

arfani9

他们通过建立独立机构来监督这些计划来限制政治影响的危险。在许多情况下他们通过将资金传递给做出真正投资决策的风险投资基金等中介机构进一步减少了捕获问题。通过保持个人奖励相对适度他们限制了误导这些资金的努力。不幸的是刺激计划下的清洁技术创新资金缺乏明确性和一致性。在这种不确定的环境中企业家以老式的华盛顿方式做出反应并不奇怪聘请说客。

能源部电池资助狂欢中的大赢家获得亿美元奖励在年至年初期间花费了约万美元聘请华盛顿代表。领先风险投资家的一位合伙人表示至少有一半的公司其投资组合中的家清洁技术公司已聘请游说者。这似乎不是促进创业创新的理想方式。问这方面还有更多的研究要做吗答遗憾的是 孟加拉国移动的电话数字 这一领域的学术文献相对较少。经济学家直到最近才转向如何促进创业的问题。与私有化等其他旨在促进经济增长的政府干预措施相比促进创业的计划很少受到经济学家的审查。不仅理论基础不够发达而且实证研究的数量也少得多而且普遍不那么复杂。虽然相关问题例如研发补贴的影响引起了更多关注但即使在这些研究较好的主题中也很少有明确的答案。因此有很大的机会对这些问题进行进一步研究有望在未来几年内开始解决。杂不太可能产生简单的答案。



政策制定者面临着必须考虑许多不同选择的挑战。通常不清楚拟议的变更将如何相互作用。此外目前还没有明确的指导手册来解释哪些改变会产生预期的效果学术研究也不太可能迅速制定出这样的指导手册。问你现在在做什么答我正在研究各种相关问题。首先随着监管机构试图防止另一场潜在的经济崩溃风险投资的老大哥私募股权或收购基金正在吸引越来越多的审查。我们试图了解私募股权对经济波动或经济中的系统性风险的影响程度。另一个项目正在关注年轻公司中最小的投资者天使或个人投资者。这些投资者经常被誉为创新体系的重要组成部分但天使投资背后的选择和后果却鲜为人知。