在参观过程中，演员在一根泥泞的柱子

Soyeb09

上滑倒，掉进了虚空，躺在其中一根柱子上，没有到达地面。由于这些事件，该男子举报了该矿场所属公司以及与他签订合同的公司，声称被告违反了合同义务，因此要求赔偿民事责任。 一审法院编号：奥维耶多法院2月4日发布裁决，部分维持原告的主张，谴责该公司向原告支付58,580欧元的赔偿金。初审法院评估认为，该男子进行的活动被描述为原告在通过信息手册、活动描述以及他需要的材料和设备获悉该情况时所承担并意识到的相关风险。并且在不知道它有任何缺陷的情况下提供给他们。同样，这项活动需要相关的身体准备，并且持续时间较长。

然而，法官还强调，事故发生在一个充满悬浮灰尘的黑暗区域 ，考虑到环境的危险性，需要更大的照明，这与事故的原因有关。给被告。 因此，在危险运动的情况下，法官引用了风险责任理论的法理学演变，评估了记录中的证据和听证会上实践的证 电话数据 据，对索赔进行了估计，对过失赔偿的比例为 50 %，鉴于事故发生区域缺乏照明，并且原告自愿接受了该活动，但没有遵守向参与者提供的关于将手臂保持在腰部高度的指示。 被告不服上述裁决，提出上诉，并得到奥维耶多省法院维持原判，理由是受害方无法证明组织者违反了合同义务或没有采取必要的安全措施措施.. 因此，一审和实体上诉的裁决已被撤销，美联社因此驳回原告的诉讼请求。



演员自愿承担活动的危险 奥维耶多省法院同意上诉决议中的推理，关于被告实体的责任制度，前提是行为者自愿参与活动，并承担其实践固有的风险，因为他已被告知危险。这次访问是通过网上包含的信息手册以及目击者的声明进行的，目击者表示，到达该地点后，他们接受了大约 10 至 15 分钟的谈话，其中除了向他们介绍了向他们讲解矿井的历史和矿工的生活，活动内容，为他们提供服装、防护头盔等安全措施，让他们做好必要的服装准备，并给予指导例如，他们必须依靠三个支撑点才能行走。